SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0312/2005-R

El recurrente sostiene que la autoridad demandada ha vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa, al debido proceso y a la presunción de inocencia, pues dentro del proceso penal que por los delitos de homicidio, omisión de socorro y otros se sigue contra Modesto Mamani Quispe, conductor y propietario del ómnibus que el 25 de julio de 2004 en la carretera a Laja, embistió al suyo ocasionando la muerte de una persona y cinco heridos, lo imputó formalmente, no obstante de ser una de las víctimas, por el delito previsto por el art. 261 última parte del CP con el argumento de que prestaba un servicio público sin contar con el SOAT, asimismo dispuso el secuestro de su vehículo y contrariamente ordenó se libere el onmibus que ocasionó el hecho de tránsito sin proceder previamente a la anotación preventiva que prevé el art. 171 del CNT, además de negarle se le franquee fotocopias legalizadas del cuaderno de investigaciones. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.