SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0384/2005-R

II.1.  En la primera plana de la edición del 21 de septiembre de 2004 del matutino “El Diario” figura una fotografía del ahora recurrente, con una nota que señala que la auditoria académica de la UMSA observa su título de “abogado” y que según apreciaciones de magistrados, jurisconsultos y docentes de la Facultad de Derecho, los trámites judiciales realizados por aquel, están viciados de nulidad, los que pueden ser anulados si alguna de las partes lo solicita ante un juez competente, porque -prosigue la noticia- se trata de un delito tipificado como suplantación, usurpación y ejercicio ilegal de la profesión.