SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0457/2005-R
Fecha: 28-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente solicita tutela a los derechos a la dignidad, a la libertad, a la defensa, a la presunción de inocencia y a la garantía de no ser arrestado, detenido o puesto en prisión sin el cumplimiento de las formalidades legales, consagrados por los arts. 6.II, 9.I y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados, dado que dentro del proceso penal que se le sigue por la comisión de delitos tipificados en la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, el Juez recurrido no obstante que ya ha acreditado que no concurren los dos requisitos exigidos por las normas previstas por el art. 233 del CPP, ya que ha demostrado tener domicilio en la ciudad de La Paz, trabajo y familia establecidos como también que no existe posibilidad de obstaculización porque en la investigación no se ha involucrado a otras personas, indebidamente le niega su solicitud de cesación de detención preventiva, ignorando además los arts. 193 de la CPE y 75 de la L1008, pues al estar ella y su esposo detenidos en el mismo proceso sus tres hijos menores se encuentran abandonados. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.