SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0484/2005-R
Fecha: 06-May-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que se vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, petición, debido proceso y la garantía de la propiedad privada, al señalar que el recurrido por Auto de 7 de octubre de 2004, sin tomar en cuenta el trámite de expropiación, sino dentro de otro relacionado con “demolición de construcciones ilegales” rechazó su petición de 1 de octubre de abstenerse de demoler su vivienda en tanto concluya la expropiación, multando además a su abogado y negándole la francatura de fotocopias solicitadas, siendo además que la mayoría de los actos están autorizados únicamente por la abogada interna y no por el Alcalde. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.