SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0521/2005-R

Por memorial presentado el 15 de octubre de 2004 (fs. 189 a 190 vta.), el recurrente asevera que fue víctima de un hecho de tránsito, protagonizado por un sujeto en estado de ebriedad, conduciendo una camioneta de propiedad de la empresa Kreidler & Cía, en el que quedó inutilizada su única herramienta de trabajo, por lo que demandó el resarcimiento de daños por el hecho ilícito a la empresa propietaria del motorizado; proceso ordinario que se tramitó ante el Juzgado de Partido Décimo en lo Civil y Comercial, mereciendo una Sentencia en la que se le dio la razón y se condenó a la empresa demandada al pago de los daños ocasionados.

Señala, que notificada la empresa perdidosa, ésta apeló de la Sentencia, radicándose el recurso ante la Sala Civil Primera -ahora recurrida-, que dictó el Auto de Vista de 19 de junio de 2004, confirmando en todas sus partes la Sentencia apelada, con costas. Resolución que notificada a la empresa, fue recurrida de nulidad y casación, suscitándose un conflicto jurídico al tomar conocimiento -su persona- que la firma de Walter Antonio Kreidler Guillaux -representante de la empresa Kreidler & Cía.- estampada en el memorial del recurso de casación, de manera notoria no le corresponde y en consecuencia se nota que ha sido falsificada, pese a que dicho recurso de casación debió ser firmado por quien lo presentó, de no ser así debió ser rechazado.

Agrega, que con la finalidad de demostrar que la firma de Walter Antonio Kreidler Guillaux estampada en el memorial del recurso de nulidad y casación de 8 de agosto de 2004 no le corresponde, en apoyo del art. 149 del Código de procedimiento civil (CPC), en la vía del incidente solicitó a los vocales recurridos se abra un término probatorio ofreciendo al perito grafólogo; sin embargo, por Auto de 7 de septiembre de 2004 -ahora impugnado-, las autoridades recurridas sin fundamentación alguna rechazaron el incidente, alegando manifiesta improcedencia, dejándole en estado de indefensión para poder demostrar la falsedad de la firma en el recurso de nulidad y casación interpuesto.