SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0522/2005-R

La Fiscal recurrida en audiencia informó: a) que en el año 2001 se inició una investigación por supuestos delitos de contrabando y otros contra 12 personas ex funcionarios de ZOFRY y Aduana Nacional, entre los que se encontraba el recurrente quien fue el único que no se apersonó; b) ante la existencia de acusación formal en su contra el recurrente en el mes de julio de 2003  planteó recurso de hábeas corpus que fue declarado procedente mediante Sentencia Constitucional 1251/2003-R, de 27 de agosto, y se dispuso la nulidad de obrados hasta que se cite al recurrente con la imputación formal, fecha desde la cual el recurrente ya tenía conocimiento del proceso penal en su contra; c) el recurrente desaparece nuevamente y al no haber podido ser citado por medio de orden instruida en la ciudad de Santa Cruz, se dispuso su citación por edicto, publicados el 27 de febrero y 3 de marzo de 2004; d) el 8 de marzo de 2004 el recurrente se apersona voluntariamente y solicitó se le tome su declaración informativa lo cual se hizo inmediatamente; y en la audiencia de medidas sustitutivas el recurrente falsamente indicó que no ha sido notificado con la imputación formal, y e) finalmente, el recurrente volvió a desaparecer, por lo que lo conminó y recién ofreció prueba. En consecuencia no existe indefensión alguna, y solicitó se declare improcedente el recurso.