SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0576/2005-R
Fecha: 30-May-2005
Fragmento 10
El recurrente señala que a sus representados Lucio Ferrufino Ferrufino y Virginia Velásquez de Ferrufino, mediante Resolución de 27 de octubre de 2003 el Juez de la causa les concedió el beneficio de la suspensión condicional de la pena, impuesta en la Sentencia pronunciada dentro del proceso penal que se les siguió a querella de Lucio Urquizo Rocha y otra por el delito de estelionato; empero las autoridades recurridas en grado de apelación, revocaron dicho beneficio aplicando el art. 59 del CP que se encuentra derogado por la Disposición Final Sexta inc. 2) del CPP. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar los extremos demandados a objeto de determinar si corresponde otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- Fragmento 10
- III.1.
- III.2.
- APROBAR la improcedencia