Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0586/2005-R
Fecha: 31-May-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratificó los fundamentos de su demanda de amparo, ampliándola en sentido de que la autoridad recurrida no efectivizó la obligación que tiene la Policía Nacional de cumplir con las órdenes judiciales y que se encuentra establecida en el art. 7 inc. t) de la Ley Orgánica de la Policía Nacional (LOPN), de igual manera omitió cumplir con lo dispuesto en los incs. a) y b) de la citada norma, puesto que toda orden judicial tiene un plazo para ejecutarse y en este caso se debió dar cumplimiento al lanzamiento ordenado por la Jueza Agraria.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.2.
- APROBAR