SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0586/2005-R
Fecha: 31-May-2005
II.4.
II.4. El 28 de octubre de 2004, el recurrido devolvió el mandamiento de lanzamiento 01/2004 a la Jueza Agraria de Bermejo, en razón a la representación efectuada por la Dirección de la PTJ sobre la imposibilidad de cumplir con el mismo, indicando que la representación y devolución del mandamiento no fueron aceptados por la recurrente por lo que se veían obligados a hacerlo directamente al Juzgado; asimismo comunicó a la Jueza que por informes de inteligencia se había evidenciado que en el asentamiento sólo se encontraban 3 o 4 personas de todas las señaladas en el mandamiento, por lo que no tenía alcance a las otras familias que se encontraban en el asentamiento (fs.8); dicha actuación mereció la providencia de 29 de octubre de 2004, dictada por la Jueza Agraria de Bermejo disponiendo “a conocimiento de las partes” (8 y vta.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.2.
- APROBAR