SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0618/2005-R
Fecha: 07-Jun-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes manifiestan que los recurridos han vulnerado sus derechos al trabajo, a la seguridad jurídica y a la propiedad privada, por cuanto hace meses que no los dejan abrir su local de expendio de bebidas alcohólicas y que cada vez que lo intentan se lo impiden; que el 12 de junio de 2004 los amenazaron para que cerraran su negocio; asimismo señalan que los recurridos el 26 de septiembre de 2004 en compañía de otras personas actuando a nombre de la junta vecinal del barrio, nuevamente en forma prepotente y abusiva ingresaron a su local arrojando piedras al techo, petardos y golpearon con palos a los propietarios y a sus dos hijas, existiendo querella en contra de éstos por los delitos de atentado contra la libertad de trabajo, lesiones, allanamiento de domicilio, robo de especie y amenazas de muerte, cuyas diligencias se están desarrollando. Finalmente señalan que se enteraron que no obstante de ser ellos las víctimas, los recurridos han presentado denuncia en su contra en otra Comisaría. En ese sentido, corresponde en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2.a. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- APROBAR