SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0746/2005-R
Fecha: 05-Jul-2005
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Freddy Huarachi Callapa y otros contra Próxides Nieto Gutiérrez, Porfirio Soto Pinedo y Aurora Ayala Oropeza de Ari, por la supuesta comisión de los delitos de secuestro, amenazas y otros, se llevó a cabo la audiencia para el juicio oral el 12 de octubre de 2004, en la que los imputados ahora recurrentes solicitaron la suspensión de la audiencia hasta que se cite previamente a sus testigos ofrecidos en vista a que los mismos no fueron legalmente citados alegando que por ese motivo no concurrieron a la audiencia, invocando el art. 168 del CPP que faculta al juez subsanar defectos y omisiones de procedimiento, el Tribunal de Sentencia de Huanuni rechazó esa solicitud y determinó la prosecución de la audiencia, motivo por el que los recurrentes anunciaron apelación incidental de tal determinación ( fs. 2 a 7).