SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0861/2005-R

Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2004 (fs. 30 a 32),  el recurrente manifiesta que fue designado Secretario General de la FSTLAB, acto que fue convalidado por el Ministerio del Trabajo y Microempresa mediante Resolución Ministerial (RM) 149/04, de 6 de abril de 2004, declarándole en comisión con goce del 100% de sus haberes.

Señala, que cumpliendo la voluntad soberana de la asamblea general de 14 y 25 de mayo de 2004, se emitió un Comunicado de prensa respecto a las gestiones sindicales, lo que provocó la ira de algunos estamentos, que de manera ilegal y aprovechando su ausencia temporal del país, organizaron un supuesto proceso disciplinario en su contra, señalándose audiencia de recepción de su declaración para el 26 de agosto de 2004, fecha en la que aún estaba ausente del país, razón por la que nunca fue notificado para asumir su derecho a la defensa, situación que fue advertida a los infractores, quienes tratando de enmendar sus atropellos, le hicieron llegar una citación seis días después de haberse producido la audiencia, es decir el 31 de agosto de 2004.  

Agrega que todo ese complot ha tenido como único objetivo conseguir su expulsión de la FSTLAB, ya que sin darle oportunidad para que se defienda dentro del referido proceso disciplinario efectuado a espaldas suyas, se le comunicó días después que había sido expulsado de la FSTLAB, en mérito a una determinación del Comité Disciplinario, razón por la cual la empresa le otorgó de manera intempestiva sus vacaciones con la intención de perjudicar su estabilidad laboral.

Sostiene que dirigió sus reclamos a diferentes estamentos de la empresa, como también al propio Comité Disciplinario, remitiendo el 1 de septiembre de 2004 notas en ese sentido al Presidente del Comité Disciplinario de la FSTLAB, hoy recurrido, y al Secretario Ejecutivo de dicha Federación, Gonzalo Requena, pero no recibió respuesta alguna.