SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0861/2005-R

Por Sentencia cursante de fs. 39 a 40, la Corte de amparo declaró procedente el recurso, disponiendo la anulación de obrados hasta el estado en que el recurrente sea notificado con la denuncia y pueda asumir defensa, bajo los siguientes fundamentos: 1) el presente recurso está centrado a establecer si el proceso disciplinario que concluyó con la Resolución de 27 de agosto de 2004, disponiendo la expulsión del hoy recurrente de la FSTLAB, ha vulnerado o no los derechos constitucionales del actor Mario Rodolfo Borda Zambrana; 2) consta en el legajo que el recurrente fue designado por unanimidad como Secretario General del Sindicato de Trabajadores del LAB, elección convalidada por RM 149/04 de 6 de abril de 2004; 3) en circunstancias en que el recurrente se encontraba ausente del país, el 25 de agosto de 2004 se dispuso que se lo cite para que preste su declaración dentro del proceso disciplinario seguido en su contra, pero esa diligencia se cumplió seis días después, desconociéndose los arts. 12 y 13 del Reglamento del Comité Disciplinario de la FSTLAB, atentando contra los derechos a la igualdad de las partes, a la defensa y al debido proceso;  4) al haberse llevado a cabo un proceso disciplinario en el que el recurrente no asumió defensa  por haber sido notificado seis días después de celebrado el proceso disciplinario, se vulneró el derecho del actor a ser oído en juicio, por lo que corresponde otorgar la tutela solicitada.