SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0910/2005-R

III.1. El recurrente a través del presente recurso de amparo, acusa de ilegal el Auto de 14 de agosto de 2004 pronunciado por el Juez Cuarto de Partido de Familia -hoy recurrido-, dentro del fenecido proceso de divorcio interpuesto por Mirtha Teresa Espinoza Claros contra Antonio Moisés Fernández Crespo, por el que se dispone el rechazo tanto de la solicitud de cancelación definitiva de la retrotracción de la anotación preventiva como de su apersonamiento, a través de su apoderada, indicando además que por intermedio de dicha Resolución se convalida las actuaciones de Raúl Ugarte Carrasco, quien actúa a nombre de la demandante en el aludido proceso de divorcio sin que hubiera acreditado su personería, a tal punto que le ha solicitado la cancelación de una anotación preventiva que lo perjudica, vulnerando así su derecho propietario.