SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1012/2005-R

Por memorial presentado el 17 de enero de 2005, cursante de fs. 5 a 6, el recurrente expresa que dentro de la investigación del accidente en el que perdió la vida un ciudadano, el Fiscal recurrido señaló audiencia de reconstrucción para el 12 de enero, disponiendo la citación de su representado a objeto de que presente el vehículo de donde cayó el mueble que impactó contra el ciudadano que perdió la vida; orden que no fue ejecutada con antelación a la audiencia, sino veinticuatro horas después a esa actuación, pese a lo cual el Fiscal recurrido actuando sin objetividad ni probidad, ordenó la detención de su poder conferente, y posteriormente dispuso una especie de secuestro del vehículo, imputando en la misma Resolución a su representado responsabilidades por presuntos perjuicios causados por la no realización del acto de reconstrucción en lugar de sancionar a quienes no ejecutaron la diligencia de notificación en forma oportuna, conculcando con estas actuaciones los derechos de su mandante, por lo que plantea el presente recurso.