SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1078/2005-R
Fecha: 12-Sep-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución cursante a fs. 16 y vta., pronunciada el 18 de febrero de 2005, por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Irma Quispe Cruz en representación de Oscar Roy Vaca Mendoza contra Juan José Zehl, Fernando Centeno, Daniel Revignon, Julio Cruz Rojas, Gerente Regional de Aduana, Jefe de la Unidad de Fiscalización, Administrador de Aduana Interior, Comandante del Comando Operativo Aduanero (COA), todos de Santa Cruz, respectivamente, señalando que se vulneró el derecho a dedicarse al comercio de su representado, previsto en el art. 7 inc. d) de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- que el desistimiento puede estimarse como forma admitida procesalmente para poner fin al recurso de amparo constitucional una vez acreditada la voluntad de desistir
- III.2.