SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1102/2005-R
Fecha: 12-Sep-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 15 de febrero de 2005 (fs. 7 a 8) el recurrente asevera que cuando estaba desempeñando las funciones de Asesor Legal de la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia y del Servicio Legal Integral de la Mujer, dependiente de la Alcaldía Municipal, el Alcalde recurrido mediante memorando 02/01/2005, lo suspendió de sus funciones sin goce de haberes sin haber sido sometido a un sumario disciplinario administrativo; por su parte, el Oficial Mayor del Municipio lo amenazó con echar sus cosas de la oficina con la intervención del fiscal, y someterlo a una acción penal, siendo ambas actuaciones ilegales, puesto que el memorando no hace referencia a que hubiera incurrido en alguna de las causales de despido previstas por los arts. 16 de la Ley General del Trabajo (LGT) y 9 de su Reglamento; además que el Alcalde no tenía atribuciones para despedirlo, por cuanto sólo el sumariante podía hacerlo previo proceso.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo, sin objetarlo, tomando una actitud pasiva frente al mismo
- III.2.
- III.3.
- APRUEBA