SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1144/2005-R

“...tampoco puede impugnar la resolución administrativa que resolvió el recurso jerárquico por la vía del proceso contencioso administrativo, toda vez que la jurisprudencia de este Tribunal asumida en la SC 355/2005-R, de 12 de abril señala que “la instancia administrativa concluye con la resolución del recurso jerárquico, mientras que el proceso contencioso administrativo, es una vía judicial, no administrativa, diferente a la primera, no siendo necesario agotar ésta, para luego recién interponer el amparo constitucional, puesto que si se constata la infracción de derechos fundamentales, una vez concluida la vía administrativa, se abre la posibilidad de su tutela mediante el recurso de amparo constitucional, siendo la impugnación judicial mediante el proceso contencioso una vía diferente, con lo que se desvirtúa lo argüido por la autoridad recurrida”. (Así, las SSCC 159/2002-R, 347/2003-R, 1800/2003-R, 213/2004-R, 355/2005-R, entre otras).

Por ende, queda desvirtuado lo alegado por la parte recurrida y recogido por el Tribunal de amparo en sentido que el recurrente debía acudir al proceso contencioso administrativo, por lo manifestado en la jurisprudencia citada, razón por la que no puede declararse la improcedencia del amparo por ese motivo.