SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0006/2006-R

El actor denuncia la vulneración a los derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y  al debido proceso; por cuanto: a) dentro del proceso social por cobro de  beneficios sociales en contra de su representado, se dictó la Sentencia 17/2003 que declaró probada en parte la demanda, la que apeló no obstante que le fue notificada de manera irregular, habiéndose emitido  el Auto de Vista 119/05-SSAI por el cual se confirmó la Sentencia de primera instancia, que también fue notificada de manera ilegal en otro domicilio que no le correspondía,  conforme consta en la propia demanda, situación que lesionó su derecho a la defensa para poder recurrir de casación, lo que a su vez dio lugar a que se ejecutorie el proceso y como consecuencia se expida mandamiento de apremio en su contra, sin tener en cuenta, que con los actos ilegales señalados se le ocasionó indefensión, encontrándose indebidamente procesado; b) la Sentencia de primera instancia como el Auto de Vista que confirmó la misma fueron dictadas sin valorar correctamente la prueba y sin que estén debidamente motivadas; extremos que impugnó en su recurso de apelación. Por tanto, corresponde determinar en revisión, si tal extremo es evidente y si amerita la protección que brinda el art. 18 de la Constitución Política del Estado (CPE).