SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0006/2006-R
Fecha: 04-Ene-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2005, (fs. 19 a 22 vta.) el recurrente alega que dentro del proceso social por cobro de beneficios sociales a demanda de Adhemar Guillermo Delgado León en contra de su representado Wilfredo Frade Gutierrez, quien funge como representante de la empresa “Sistemas Personales” Ltda., se dictó la Sentencia 17/2003 que declaró probada en parte la demanda, la que apeló no obstante que le fue notificada de manera irregular, habiéndose emitido el Auto de Vista 119/05-SSA.I, de 6 de junio de 2005 por el cual se confirmó la Sentencia de primera instancia, que también fue notificada de manera ilegal en otro domicilio que no le correspondía, dado que se le habría notificado en el domicilio ubicado en la av. Mariscal Santa Cruz 1392 del edificio Cámara Nacional de Comercio piso 10 oficina 1010, cuando su domicilio se encuentra ubicado en el edificio Gamarra, calle Landaeta 221 esquina plaza del Estudiante, conforme consta en la propia demanda, situación que lesionó su derecho a la defensa para poder recurrir de casación, lo que a su vez dio lugar a que se ejecutorie el proceso y como consecuencia se expida mandamiento de apremio en su contra, sin tener en cuenta, que con los actos ilegales señalados se le ocasionó indefensión, encontrándose indebidamente procesado.