SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0063/2006-R

La Resolución cursante de fs. 10 a 11, declaró procedente el recurso, con costas, sin lugar a ordenarse la libertad del representado de la recurrente, con los siguientes fundamentos: 1) existe carencia de elementos probatorios ante la celebración de la audiencia de hábeas corpus en rebeldía de las recurridas, hecho que constituye la inversión de la prueba, teniéndose por ciertos los hechos denunciados por la recurrente y no tener certeza si los detenidos fueron trasladados a Santa Cruz antes o después de la notificación con la demanda para la aplicación del art. 18.V de la CPE; 2) los derechos de Aldo Aguilera Algarañaz -representado por la ahora recurrente- fueron violentados al haberse infringido los arts. 231 y 236 del CPP, por cuanto no le permitieron comunicarse con su abogado y no fue puesto a disposición del Juez cautelar conforme señalan los arts. 42 y 49 incs. 1), 2) y 3) del CPP.