SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0990/2006-R

La Resolución 787/2005, de 21 de diciembre, pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz denegó el recurso con los siguientes fundamentos: a) la nulidad declarada por el Juez Primero de Instrucción en lo Civil y luego confirmada por el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial de El Alto, fue en aplicación de los arts. 430 y 435 del CPC, encontrándose su actuación respaldada en la norma legal; b) un perito al igual que un testigo, para que su actuación sea válida, debe necesariamente prestar el juramento de ley, según establecen las normas antedichas, no adecuándose el amparo interpuesto al espíritu del art. 19 de la CPE.