SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1048/2006-R

El recurrente señala que como emergencia del viciado proceso de declaración judicial de paternidad que le sigue Silvia Tatiana Rivera Prudencio se encuentra ilegalmente perseguido por tres mandamientos de apremio en su contra emitidos por supuesto incumplimiento de asistencia familiar a favor de la hija de Silvia Tatiana Rivera Prudencio, habiéndose incurrido en los siguientes vicios de nulidad en dicho proceso que no fueron subsanados por el Juez recurrido: i) no fue debidamente notificado con las actuaciones realizadas; ii) se lo declaró rebelde sin otorgarle Defensor de Oficio; iii) se siguió el proceso sin intervención del Ministerio Público ni la Defensoría de la Niñez y Adolescencia; iv) no se efectivizó la única prueba plena como es el análisis de ADN; v) el Auto de relación procesal fue notificado a una persona ajena al proceso. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.