SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1051/2006-R

La parte recurrente ratificó los términos del recurso, añadiendo que el Juez recurrido dispuso inicialmente que con carácter previo a la emisión del mandamiento de desapoderamiento, se informe quienes viven en el mencionado fundo rústico y a qué título, de lo que se podía inferir que era para que se notifique a esas personas; sin embargo, una vez que el demandante señaló los nombres de 14 personas, el Juez recurrido no aguardó que se les notifique ni que se indique a qué titulo ocupaban esos terrenos, librando inmediatamente el mandamiento de desapoderamiento solicitado, violando su derecho a la defensa; por otro lado, el Juez tampoco señaló límites y colindancias, yendo contra las SSCC “492/01 y 235/02”, que exigen que se cumpla con ese detalle, pues de lo contrario se estaría obrando arbitrariamente.