SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1051/2006-R
Fecha: 23-Oct-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes afirman que dentro del fenecido proceso de reivindicación instaurado por Juan Deterlino Gálvez Pardo contra Moisés Barsukoff, Ioil T. Martishev y otros, el demandante solicitó que se expida mandamiento de desapoderamiento contra los ocupantes de la propiedad denominada San Silvestre, pero en principio el Juez recurrido ordenó que se notifique previamente a los que viven en dicho inmueble, pero posteriormente, esa autoridad ordenó que se libre mandamiento de desapoderamiento contra las personas que supuestamente ocupan ilegalmente ese predio, el hecho de que no hayan sido notificados antes de que se proceda a emitir el citado mandamiento implica -según señalan- un atentado contra sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- APROBAR