SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1073/2006-R

El recurrente afirma que se han lesionado sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad, a la defensa y la garantía del debido proceso reconocidos por los arts. 7 incs. a) e i), 16.II y 22 de la CPE, por cuanto, dentro de un proceso de entrega de inmueble y desocupación por mejor derecho propietario en el que a tiempo de declararse probada la demanda se dispuso la entrega de 750 m2 de los 1500 m2 que detenta juntamente con su hermano Marcelino Serrudo, sin involucrar 150 m2 transferidos a Eduardo Huarachi; el Juez recurrido, en ejecución de sentencia, dispuso que se proceda a la delimitación, división o desmembración de lote de terreno sin que ello se hubiera dispuesto en la Sentencia, prescindiendo de Gerardo Pereira S. y esposa, y Eduardo Huarachi y esposa, a quienes no se les hizo saber de la división practicada, además de disponerse la entrega de un área construida cuando la Sentencia dispone sólo la entrega de 750 m2. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.