AUTO CONSTITUCIONAL 346/2006-RCA
Fecha: 06-Nov-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente acusa de ilegal, el hecho que la Jueza recurrida pronunció el Auto de adjudicación en lugar de dictar el Auto de aprobación del remate conforme al art. 545. II del CPC; no obstante que su mandante solicitó el sobreseimiento del juicio, pagando toda su deuda depositando dinero suficiente para el Banco ejecutante, sometiéndolo la Jueza recurrida al Auto ilegal de adjudicación de 22 de enero de 2004, vulnerando su derecho al sobreseimiento del juicio, colocando a su mandante en absoluta indefensión al arrebatarle su casa sin permitirle ejercitar su derecho de liberarla del remate, con el efecto inmediato de desapoderamiento, pese a que su deuda estaba totalmente pagada, vulnerando los derechos de su mandante a la defensa, seguridad jurídica, la garantía al debido proceso y a la propiedad privada. En consecuencia corresponde verificar si concurren las causales de improcedencia del recurso de amparo constitucional.
- revisión
- su padre y mandante
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1.
- el 14 de mayo de 2004
- pudiendo los interesados deducir oposición por vía incidental dentro del plazo de diez días de la notificación al ejecutado, ocupante y poseedores”.
- fue notificado con el auto de desapoderamiento el 30 de mayo de 2006
- APROBAR