AUTO CONSTITUCIONAL 368/2006-RCA
Fecha: 17-Nov-2006
Fragmento 1
En revisión la Resolución 44/2006, de 17 de agosto, cursante de fs. 32 a 33, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional y hábeas data, interpuesto por Marilú Escobar Camacho y Alfonso Dorado Márquez, y la adhesión de Shirley Guzmán López y Rose Mary Franck Mendez contra Fernando Ganam Cortez y Mery Cano, miembros de la Comisión de Procesos Disciplinarios de la Fiscalía del Distrito de La Paz, alegando los primeros, la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición y la garantía del debido proceso, consagrados por los arts. 7 incs. a) y h) y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE), además de los “derechos fundamentales a la personalidad, dignidad y decoro” (sic) previstos por el art. 6 de la CPE; y las segundas sus derechos a la libertad de expresión, libertad individual, dignidad, seguridad jurídica y el principio de publicidad, citando al efecto los arts. 6.II, 7 incs. a) y b) y 116.X de la CPE.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- Fragmento 3
- rechazó in limine
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- Fragmento 6
- 1. rechacen el recurso, ya sea por incumplimiento de requisitos de fondo
- amparo constitucional
- recurso hábeas data
- II.3. Análisis del caso venido en revisión
- rechazó el simultáneo recurso de hábeas corpus y amparo constitucional, cuando lo que correspondía era analizar ambos recursos y admitirlos o rechazarlos, por separado