AUTO CONSTITUCIONAL 368/2006-RCA
Fecha: 17-Nov-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
Los recurrentes alegan que interpusieron una denuncia ante la Comisión de Procesos Disciplinarios de la Fiscalía del Distrito de La Paz contra la Fiscal Nancy Romero Berrios, por la comisión de faltas muy graves, y que luego de mucha insistencia se señaló audiencia de procesamiento que fue suspendida por el Fiscal de Distrito de La Paz y los miembros de la citada Comisión sin motivo alguno, al igual que las posteriores cinco audiencias señaladas al efecto. Asimismo, indican que solicitaron a los Fiscales recurridos el retiro del expediente, de una foto de uno de los co-recurrentes, que hubiese sido insertada ilegalmente en dicho proceso, por cuanto vulnera la privacidad y dignidad de los denunciantes. Concluyen señalando que los recurridos al omitir y retardar la administración de justicia en sede administrativa, han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición, a la dignidad y personalidad y la garantía del debido proceso.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- Fragmento 3
- rechazó in limine
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- Fragmento 6
- 1. rechacen el recurso, ya sea por incumplimiento de requisitos de fondo
- amparo constitucional
- recurso hábeas data
- II.3. Análisis del caso venido en revisión
- rechazó el simultáneo recurso de hábeas corpus y amparo constitucional, cuando lo que correspondía era analizar ambos recursos y admitirlos o rechazarlos, por separado