Juristeca
Juristeca País
    Sentencia: 1119/2006-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    Sentencia: 1119/2006-R

    Fecha: 10-Nov-2006

    4º

    4º        Los argumentos que anteceden los ratifico y suscribo plenamente, por lo que considero que la autoridad recurrida no incurrió en ningún acto ilegal que amerite la tutela prevista por el art. 18 de la CPE, por que previo análisis de fondo, debió aprobarse la declaratoria de improcedencia y no por lo expuesto en los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia.

    • Distrito:     Cochabamba
    • 1º
    • 2°
    • en caso de que dicha autoridad no lo haga en los cinco días siguientes a su notificación, el Juez Cautelar deberá dictar una resolución expresa declarando extinguida la acción penal'
    • son improrrogables y perentorios
    • 3°
    • lo que implica que el Ministerio Público incuestionablemente desplegó la actividad procesal conminada por la autoridad judicial dentro del plazo establecido en el art. 134 in fine del CPP.
    • ante el juez o tribunal de sentencia,
    • sino por la imposibilidad material de parte del fiscal de presentar su requerimiento -en el caso de autos- directamente ante el Tribunal de Sentencia o en su caso ante la Oficina de Distribución de causas
    • 4º

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca