Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1119/2006-R
Fecha: 08-Nov-2006
II.4.
II.4. El 5 de agosto de 2006 a horas 11:00 (fs. 17 a 19 vta.), la representante del Ministerio Público, presentó requerimiento conclusivo de acusación contra el representado del recurrente por el delito inicialmente imputado, ante Notario de Fe Pública “por encontrarse el juzgado cerrado” (sic). Por memorial de 8 de agosto de 2006 (fs. 20), la Fiscal adjunta, informó de dicha actuación, mereciendo el decreto de 8 de agosto de 2006 (fs. 20 vta.), por el cual la Jueza recurrida dispuso tenerse por presentada la acusación, dando por concluida la etapa preparatoria y su competencia.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- a)
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. No corresponde a través del hábeas corpus el análisis sobre el rechazo de la solicitud de extinción de la acción penal
- circunstancia que determina la imposibilidad de otorgar la tutela a través del recurso de hábeas, al encontrarse las supuestas lesiones demandadas fuera de los alcances de la garantía establecida por el art. 18 de la CPE; con mayor razón si se tiene en cuenta, que las supuestas deficiencias procesales que desconocen la garantía del debido proceso, que no estén vinculadas con el derecho a la libertad, por no operar como causa directa de su restricción o amenaza, deben ser corregidas mediante los procedimientos ordinarios establecidos por Ley, o en su caso, a través del amparo constitucional, previo el agotamiento de los primeros;
- III.2. Análisis del caso
- APRUEBA