SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1153/2006-R

El recurrente en el escrito presentado el 11 de octubre de 2006 (fs. 4 a 5), manifiesta que en varias ocasiones solicitó al Juez recurrido la cesación de su detención preventiva, autoridad que negando su propia jurisdicción y competencia se niega a celebrar la audiencia para considerar su petitorio con varios pretextos, como que debe acudir ante la autoridad donde se encuentra el expediente para que reabra su competencia o que el memorial debe ser firmado por el interesado y no sólo por su abogado, siendo así víctima de un injusto “ritualismo procesal”