SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1163/2006-R

II.3.  Por memorial de 4 de septiembre de 2006, el recurrente, con argumentos similares a los del presente recurso apeló de la determinación (fs. 163 a 164 vta.). En audiencia de 11 de septiembre de 2006, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, a cargo de los Vocales recurridos confirmó el Auto apelado, con los siguientes fundamentos: i) si bien la Resolución es escueta, el Tribunal expuso los motivos de hecho y de derecho; ii) el parámetro a que se refiere la norma es de carácter imperativo y no potestativo, por lo que el Tribunal tenía la obligación de aplicar la medida; iii) la SC 0012/2006-R, señala que la fundamentación que debe contener todo fallo no está sujeta a un formato específico, sino que el Juez o Tribunal debe hacer entender cuál es la finalidad o base de su decisión, no necesitando ser ampulosa (fs. 169 a 172).