SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1163/2006-R

III.4. En cuanto a la actuación de los Vocales correcurridos, que conocieron en apelación la determinación del Tribunal Cuarto de Sentencia, cabe señalar que el referido recurso se sustenta fundamentalmente en la pretendida falta de motivación de la Resolución, habiendo establecido al respecto el Tribunal ad quem que ello no es evidente, por las razones que expone en los fundamentos de su Auto de Vista, circunscribiendo así su determinación a los aspectos cuestionados del fallo, señalando que la motivación del fallo, aunque escueta, expone los motivos de hecho y de derecho en que se sustenta, circunstancia que ratifica la legalidad de la prisión del recurrente, por lo que no corresponde otorgar la tutela del hábeas corpus que ha sido solicitada.