SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1178/2006-R

La recurrente afirma que se han vulnerado los derechos de su representado a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la defensa y la garantía del debido proceso, reconocidos por los arts. 7 incs. a) e i), 16.II y IV, 22.I de la CPE, por cuanto las autoridades recurridas al pronunciar el Auto que rechaza el incidente por el que solicitó la devolución del bien incautado y confiscado dentro del proceso penal por infracción a la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas seguido contra terceras personas, omitieron y vulneraron normas al señalar que su mandante invocó recién su derecho propietario al apelar de la Sentencia, lo que no es evidente; tildándole por otra parte, de negligente por no haber inscrito su derecho propietario antes de la incautación, sin tomar en cuenta que el derecho propietario ya lo tenía con anterioridad a la incautación, y peor aún, negando su propia competencia para resolver en el incidente la petición planteada; vulneraciones éstas que inexplicablemente fueron confirmadas por el Tribunal de alzada, limitándose a manifestar que existe caso juzgada. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.