SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1250/2006-R

II.3.    Por memorial presentado el 6 de junio de 2006 (fs. 43 a 44 vta.), el recurrente solicitó la cesación de la detención preventiva, pedido que fue rechazado el 22 de septiembre de 2006 (fs. 50 a 52), por los recurridos Jueces Técnicos del Tribunal Quinto de Sentencia, con los siguientes argumentos: i) El recurrente acreditó documentalmente tener familia a través de certificados de matrimonio, libreta de familia y certificado de nacimiento de su hijo, así como un domicilio constituido; ii) el imputado al prestar su declaración aseveró tener el oficio de taxista, presentando un documento privado de contrato de trabajo como fumigador, lo que no guarda coherencia, por lo que la relación laboral no ha sido acreditada y no demostró que tenía un trabajo estable antes de su detención, además que los contratos a futuro son inciertos, no existiendo ninguna obligación obrero patronal en forma estable; y iii) la defensa no desvirtuó la obstaculización de la verdad, que se puede presentar durante la investigación hasta la ejecutoria. El 22 de septiembre de 2006 (fs. 53 a 54 vta.), esta decisión fue apelada por el recurrente.