SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1253/2006-R
Fecha: 11-Dic-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, en su condición de Defensor del Pueblo, interpone el presente recurso de amparo en representación de “Walberto” Fernández Herrera, solicitando tutela a sus derechos y garantías a la igualdad, a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la defensa y la garantía del debido proceso, toda vez que funcionarios del Gobierno Municipal de Achocalla procedieron al desalojo violento del inmueble de su representado, para luego demoler los muros del terreno y la vivienda, entregándole con posterioridad los documentos que respaldarían esos actos ilegales. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de los recurrentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA