SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1285/2006-R

a)  No obstante el evidente error de cálculo cometido en las liquidaciones de pensiones alimentarias devengadas, resulta inequívoco que el representado del recurrente fue apremiado y sometido a detención no por dicho error, sino por haber incumplido una obligación natural cual es la pensión alimentaria mensual que le corresponde a su hija, que le fue impuesta vía Sentencia judicial, por lo que la mencionada equivocación numérica, que no causa estado y puede ser subsanada, no es suficiente ni eficiente para declarar la procedencia de este recurso, pues por mandato constitucional debe tutelarse el interés superior de todo hijo o hija menor de edad que sufre las consecuencia del divorcio de sus padres, no advirtiéndose en consecuencia, que el representado del actor se encuentre indebida o ilegalmente detenido.