SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1285/2006-R

Sin observar ni subsanar ese vicio de nulidad conforme establece la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar, la Jueza recurrida libró mandamiento de apremio el 10 de octubre de 2006, con facultades de allanamiento y habilitación de días y horas inhábiles, sin antes haberse realizado actuaciones como corresponde para obtener esas facultades especiales. Dicho mandamiento fue ejecutado contra su representado por la suma liquidada, conduciéndolo al penal de San Antonio de la ciudad de Cochabamba, cuando dicho monto no corresponde a los datos ni a la Sentencia pronunciada en el proceso, de lo que se establece que su representado se encuentra detenido por una omisión o error grave cometido por la Jueza recurrida, resultando su detención ilegal, arbitraria, indebida y atentatoria contra su derecho a la libre locomoción, además de violar normas de carácter público.