SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0156/2006-R

III.3. Con relación a la supuesta actuación ilegal del co recurrido Félix Padilla, de obrados se evidencia que él no fue el que ilegalmente privó de libertad al recurrente, estando firmada la papeleta de descargo, por los recurridos Emilio Ramos, Crispín Coronel y Fernando Condori, determinándose con ello la falta de legitimación pasiva, para ser demandado, calidad que de acuerdo a lo sostenido por las SSCC 0691/2001-R, 0139/2002-R, 1279/2002-R y otras, “se adquiere por la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción”. Asimismo en cuanto a Carlos Andrade Yujra, no se llega a establecer de qué forma hubiere participado en la detención ilegal de la que fue objeto el actor, por lo que al igual que el antedicho funcionario policial, carece de legitimación pasiva para ser demandado.