SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0176/2006-R

El recurrente ratificó los términos del recurso, y ampliándolos expresó lo siguiente: a) tiene conocimiento de la existencia de la denuncia de robo de un vehículo similar al incautado a sus representados, presentada en febrero del año 2004 por la señora Georgina Zubieta contra el señor Gustavo Alberto Moya Tavilo, alguien distinto a los detenidos; e incluso el Fiscal dispuso que la denunciante acredite su derecho propietario; b) cuando sus representados fueron detenidos el recurrido no respeto las estipulaciones del Código de Procedimiento Penal, pues no se identificó como Policía, no exhibió la orden de aprehensión, ni la de incautación del vehículo, las que además no fueron solicitadas por la denunciante, y finalmente tampoco existió intervención del Ministerio Público; c) respecto a la acusación de robo del vehículo incautado, tienen la autorización de ingreso temporal del mismo al país, así como el certificado de propiedad que demuestra que el vehículo pertenece a Alejandro Rojas; todo lo que indica que no se hizo una investigación de por qué el vehículo estaba en manos de los detenidos; empero, fueron detenidos con violencia y a golpes, e incluso frente a cámaras de televisión; y d) que sus representados hubieran sido liberados por orden del Fiscal no impide que se conceda el recurso.