SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0247/2006-R

III.1.   A efectos de resolver el caso, y toda vez que el recurrente sustenta su denuncia en las normas del art. 319.3 del CPP, en lo concerniente a la oportunidad de la recusación por causales sobrevinientes; y que ésta debió ser planteada por la parte recurrente antes de dictarse la Resolución de la medida cautelar de 5 de enero de 2006, empero que fue admitida erróneamente por los recurridos interrumpiendo así el proceso cautelar en su ejecución y con ello, manteniéndolo detenido indebidamente, pues de haber actuado conforme a la interpretación que él realiza no se hubiera impedido su puesta en libertad, corresponde señalar que en una interpretación teleológica y de concordancia práctica, cuando el legislador dispuso que se debía interponer “antes de la resolución del recurso”, se refiere única y exclusivamente a los recursos de impugnación de la sentencia y no a otro tipo de incidentes dentro del mismo proceso, pues en principio parte refiriéndose a la sentencia, y como no podía ser de otra manera da oportunidad de recusar también antes de resolverse los recursos que atacan dicha sentencia tanto en su segunda instancia como en el de casación; consiguientemente, la resolución de las medidas cautelares no se encuentra dentro de los alcances del art. 319 del CPP, como equivocadamente sostiene el recurrente.