SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0255/2006-R
Fecha: 22-Mar-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que se han vulnerado los derechos al debido proceso, a la defensa, a la publicidad, a la legalidad y a la seguridad e igualdad jurídicas, de la empresa a la que representa, toda vez que dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido en su contra no se le hizo conocer la demanda mediante citación legal y, sin embargo, el 9 de febrero de 2004 sin tener conocimiento de la demanda y Auto de admisión de la misma, se lo declaró rebelde y contumaz a la ley, sin que en dicha Resolución se le hubiera designado un Defensor de Oficio para que asuma su defensa, habiéndose desarrollado el proceso hasta la emisión de la Sentencia la que se encuentra ejecutoriada sin que haya tenido la oportunidad de asumir defensa; existiendo jurisprudencia constitucional al respecto. En consecuencia, corresponde establecer si los hechos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- Fragmento 7
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- uno positivo,
- hasta los seis meses
- III.2.
- APROBAR