SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0272/2006-R
Fecha: 22-Mar-2006
a)
El abogado del recurrente ratificó los fundamentos expuestos en el memorial del recurso y los amplió señalando lo siguiente: a) el retiro por parte de los vecinos de los materiales de construcción de su defendido se realizó en forma parcial, llegando a consumarse en su totalidad el 28 y 29 de julio de 2005; y b) la autoridad recurrida en su informe admite la comisión del acto ilegal fundando el mismo en la Ley de Municipalidades y la Ordenanza Municipal citada en dicho informe, indicando que el área correspondería a la unidad educativa El Carmen situación que no se encuentra probada pues no se presentó título de propiedad, existiendo más bien testimonio de un título de propiedad en el que se reconoce la colindancia con el recurrente, además de un plano modificado que haría variar la superficie inicial pero que no se encuentra formalizado en Derechos Reales