AUTO CONSTITUCIONAL 121/2006-RCA

          En conclusión la recurrente ha omitido la exigencia legal que establece el deber de: “fijar con precisión el amparo que se solicita para preservar o restablecer el derecho o la garantía vulnerados o amenazados”; requisito que adquiere importancia debido a que “el Juez de tutela esta obligado  a conferir solamente lo que se la ha pedido”, lo cual implica que no vasta con efectuar un petitorio, sino que el mismo debe ser claro y preciso, y en su caso de que sea ambiguo, no puede admitirse el recurso de amparo constitucional; omisión en la que la recurrente ha incurrido, correspondiendo en consecuencia el rechazo in limine del mismo.