SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0554/2006-R
Fecha: 13-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes afirman que se vulneraron sus derechos a la igualdad ante la ley, seguridad jurídica, al trabajo, petición y al debido proceso, al señalar que accedieron a sus cargos institucionalizados mediante convocatoria pública nacional, cumpliendo a cabalidad sus funciones; empero, por presiones sindicales y ante el compromiso del Alcalde, el Concejo Municipal de manera sumisa, dictó una Ordenanza Municipal anulando sus cargos, sin que se realice ninguna auditoria técnica, sobreviniendo luego sus destituciones, motivo por el cual interpusieron recurso de revocatoria conforme al art. 22 de la LM en contra de la Ordenanza que no ha sido resuelto, mientras que contra sus memorandos de destitución plantearon recurso de revocatoria y luego recurso jerárquico ante el Concejo Municipal que recién fue resuelto el 3 de junio de 2005, agotando así la vía administrativa. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela solicitada.