SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0559/2006-R

III.2. Del recurso de amparo contra el decreto de 24 de mayo de 2005.- Por otra parte, corresponde también señalar que el recurrente en su petitorio del presente recurso solicita la revocatoria del decreto de 24 de mayo de 2005; empero, de la revisión del contenido del recurso, así como de lo manifestado en audiencia, no se evidencia la existencia de ningún argumento o fundamento en base al cual el recurrente estuviese solicitando la revocatoria del citado decreto, es más, no existe ninguna alusión en el recurso sobre dicho decreto; en consecuencia, el recurrente no ha expresado cual es el agravio que -a su criterio- le estaría causando dicha Resolución, por lo que ante la omisión en la que incurrió el recurrente de argumentar el motivo de la solicitud de la revocatoria del decreto de 24 de mayo de 2005, este Tribunal se ve impedido de efectuar pronunciamiento alguno al respecto.