SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0583/2006-R

Con la réplica señaló que: a) no es evidente lo afirmado por los recurridos, puesto que no se le permitió iniciar el respectivo trámite de apertura y funcionamiento de su local comercial, y los asesinatos producidos en Caracollo no se deben a la existencia de locales de expendio de bebidas alcohólicas; b) la semana anterior la población de Caracollo tuvo una reunión que determinó controlar este tipo de locales, pero no se dispuso su cierre, ello vulneraría el derecho al trabajo, lo único que se especificó es que no se vendan bebidas alcohólicas a menores de edad; c) no es cierto que se haya respondido a las peticiones que formuló su persona, puesto que las cartas de 9 de mayo y junio de 2005 que dirigió pidiendo la apertura y funcionamiento de su karaoke, no han sido resueltas.