SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0636/2006-R

El recurrente alega que se han vulnerado los derechos de sus representados a la libertad y a la defensa, así como a la garantía del debido proceso, pues: i) el recurrido Fiscal de Materia pese a haberse ejecutoriado la Sentencia condenatoria hace más de tres años, recién solicitó la emisión de mandamientos de condena; ii) el Juez correcurrido: a) en una errada interpretación estableció que la solicitud de cancelación de fianza daba lugar a la ejecución de mandamientos de condena; b) emitió dichos mandamientos pese a estar pendiente la Resolución de un recurso de amparo constitucional interpuesto por vicios procesales, y sin que sus representados sean previamente notificados; c) con un simple decreto y sin fundamento jurídico rechazó la solicitud de extinción de acción, pese a haberse reparado íntegramente el daño y existir desistimiento de la parte contraria por lo que correspondía declarar la extinción de la acción penal por ese motivo. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.