Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0683/2006-R
Fecha: 17-Jul-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 9 de mayo de 2006 (fs. 10 a 11), la recurrente señala que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su defendido Carlos Suárez Becerra, (caso Q-505/05), el 6 de mayo de 2006 los fiscales Jesús Rómulo Egüez Ayala y Álvaro La Torre Zurita la citaron para que preste declaración informativa, como si fuera una procesada, vulnerando los arts. 8, 10 y 11 del Código de ética profesional de la abogacía (CEPA) y los arts. 9 y 43 de la Ley de la abogacía (LA) que le facultan como abogada defensora en el ejercicio libre, a guardar el secreto profesional.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- a)
- procedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2.
- no podrá ser perseguido, detenido o preso sin antes haber sido procesado y comprobada la comisión de algún delito
- amenaza contenida en el citatorio quedó desvirtuada por la presentación del recurrente ante las demandadas,
- III.3.
- REVOCA